Me voy a Europa, sin vender rifas!!!

Ya hablé en un momento el tema de las prioridades. Luego de ahorrar algo de dinero y de tener otra plata que vino de la familia por alguna venta de algo, la decisión fue Auto o Europa. Decidí seguir moviéndome en el transporte público por un tiempo más. Me fumé tantos años el olor a pedo y a chivo (malditos mugrientos, la barra de jabón sale 10 pesos putaqueteparió!), que por unos meses más no me voy a morir.

Algunos estudian Arquitectura o Economía y se van de viaje manteniendo de rehenes a familiares, amigos y desconocidos durante años, para que ellos puedan disfrutar y otros (las agencias y aledaños) se llenen los bolsillos (dicen que no, pero si se hacen hace tantos años y tienen el éxito que tiene, es porque alguien gana). Bueno ... yo no. Yo ahorré MI plata y me voy a MI viaje sin que nadie me de ni UN peso para hacerlo. Y tampoco lo quiero. Que opino de las rifas? Son una chantada y deberían prohibirlas por ley. He dicho.

Luego de meses de preparación, pago de lugares baratos para dormir, reserva de viajes internos, impresión de reservas, mapas, planos, recomendaciones, guías, lista de lugares que visitar y la compra de un par de lentes nuevos, salgo mañana temprano rumbo a Europa durante 5 semanas.

Como no da ni el tiempo ni la plata para más, solo será Europa del Oeste, y Praga. Las ciudades más conocidas y alguna que otra más. Ya de por sí Europa del Este es un viaje completo por si mismo. Algunos aseguran que es mejor que ir a las conocidas Paris, Londres o Roma. Ciudades de la Europa que todos conocen por su nombre. Otras como Bratislava, Budapest y Lativa, quedarán para otro viaje, si es que puedo hacerlo. Y sinó, tendré que estudiar Arquitectura :P.

La preparación del viaje fue muy complicada. Si bien hay información por todos lados, es muy difícil encontrar lo que uno busca, y muchas veces por no perder tiempo uno termina gastando más. Ya cuando vuelva hablaré de como me fue y de como hice las reservaciones y en donde. Por ahora solo tiro el recorrido total.

Luego de una parada en Buenos Aires por Barco (ya que la malnacida de Varig no sale de Montevideo) el recorrido comienza con 2 escalas cortas en San Pablo y París. El viaje en sí comienza en Londres seguido de Amsterdam, Berlin, Stuttgart, Munich, Praga, Venecia, Florencia, Roma, Barcelona, Palma de Mallorca, Madrid y París para terminar. Casi 6.000 kilómetros dentro de Europa, con un promedio de 3 días por ciudad. Una ves que la hacemos, vamos a hacerla bien, no?

Para nosotros los sud americanos, es muy caro ir. De hecho poca gente tiene la posibilidad de hacerlo lamentablemente. Me siento afortunado. Viviendo en Europa, es muy barato ir de un lugar a otro, y gracias a las aerolíneas de bajo costo, en un fin de semana te recorrés 1500 kilómetros, muchas veces por menos de 100 euros. En esta página se pueden encontrar vuelos baratos.

Bueno ... sin más me despido. Será hasta el 5 de mayo, si es que tengo ganas de escribir. Y sinó, hasta cuando sea ese día.

Plugin Winamp para el iPhone. Chau Maldito iTunes!!!

Desde que conocí a los iPods, comencé a sentir un enorme odio por la filosofía de Mac. Si bien es una empresa que no se compara con la basura de Microsoft, es tanto o más privativa. Todo lo que venden, mantiene de reen aún más al cliente y lo obliga a seguir comprando y consumiendo productos de ellos ya que nada de lo que producen es compatible con nada. Se nota con las PCs, con los laptops, con los iPods y ahora con los iPhones.

Lo que mas odio es al iTunes, que desde el momento en que salieron estos aparatos, era el único programa capaz que transferir información desde una PC. El lema de iTunes es algo así como...

"Mi nombre es iTunes. Soy el programa bastardo más sencillo de usar, pero no te dejo hacer nada. No te dejo simplemente arrastrar la música de una carpeta al aparato, y no te dejo bajar música del aparato a tu máquina. Vos solo copiá música y dejame que yo me encargo de todo, te guste o no"

Es una especie de programa dictatorial. No importa si vos te gastaste 200 o hasta 500 dólares en un reproductor de música (o teléfono), Mac debe tener el control absoluto sobre tu vida. Malditos mal nacidos... :(

Winamp es desde hace años el mejor de los reproductores de música y videos para PC. Tiene varios problemas, pero generalmente funciona bien. Algunos desarrolladores que odian al iTunes tanto o más que yo, crearon un plugin para los iPods, el cual permite mover la música entre PC y reproductor de forma libre. Sin restricciones.

Bueno...sin más preámbulos, les presento la forma de instalar y usar el plugin de Winamp para el iPhone. Salió hace un par de meses y funciona muy bien. Vamos a hacerla simple.

1. Descargar el iTunes. Es necesario para que configure los drivers para poder acceder al iPhone. Hay una forma de instalarlo sin el iTunes, pero no conviene complicarse.
   
2. Descargar el ml_iPod. Asegurate de bajar la ultima versión (en este momento es la 3.05)
3. Descargar el parche para iPhone.
   
4. Descargar el iPhoneExplorer : Sirve para que el Winamp pueda acceder al iPhone para almacenar la música.
5. Instala 2 y 3 EN ORDEN. (Cuando instales 2, te va a preguntar si querés abrir el WinAmp. Decíle que no e instalá el 3).
6. Luego de instalar ambas aplicaciones, abrí lo descargado en 4. Si te dice que no encuentra una librería, selecciona la opción para buscarla. Cuando la encuentre, marca la librería del iTunes. Luego, ejecutar el programa nuevamente con el iPhone conectado.
7. Ejecuta el Winamp con el iPhone conectado, y ya estás listo para transferir música.

IMPORTANTE: Cuando termines de transferir la música. a la izquierda del Winamp, donde aparece el dispositivo iPhone, deberás desconectarlo (eject), sinó deberás comenzar el proceso desde cero.

Al final de todo el proceso, apagá y encendé nuevamente el iPhone. Esto es necesario para resetear la base de datos que se conecta con el iPod dentro del iPhone. Existe otra forma de solucionarlo, que es instalando el AfterSync. Tendrás que tener una Wifi cerca, y seguir los pasos. Todavía no lo hice con el mío, pero cuando lo haga lo posteo.

Espero que te sirva la información. Si fue así, apretá el Stumble :)

10 excelentes vinos por menos de 10 dólares.

No voy a empezar a dar cátedra de vinos porque se poco y nada. Fui siempre de tomar cerveza en cantidades industriales (los que me conocen, lo saben), pero en los últimos tiempos me he sentido mejor tomando un buen vino y como existe el mito de que para tomar buen vino hay que gastar mucho dinero, decidí listarles los vinos que yo usualmente tomo, y por unos pocos pesos.

Antes que nada, quería dar mi humilde opinión acerca de algunas cosas.

Los vinos buenos son argentinos. Punto. Producen MUCHO y MUY BUENOS vinos. Hay vinos Uruguayos excelentes, pero no son baratos. Los que están entre los 100 y 200 pesos, que son los que quiero mostrarles, si son Uruguayos saben a vinagre en comparacion con los argentinos. Créanme.

Una buena prueba es comprar cualquier Don Pascual de 110 o 130 pesos (5 a 7 dólares), y cualquiera de los de la lista que les voy a mostrar. Hasta el más barato lo cuadriplica en calidad. Ustedes sabran juzgarlo.

Con los argentinos es necesario tener cuidado, dado que como MENDOZA es sinónimo de buen vino en todo el mundo, muchos usan y abusan del nombre de la provincia. El Etchart, que es de los que más me gustan, son del Valle de Cafayate en Salta, y no en Mendoza. Es más, el 90% de los vinos argentinos dice MENDOZA en algún lado.

Los vinos chilenos son también muy buenos. Los mejores dicen muchos. El problema es los que llegan a nuestro país, son los más promocionados (Concha y Toro, por ejemplo), pero no necesariamente los más baratos ni los mejores en cuanto al sabor.

Los vinos buenos se venden en botella de 750cc. Ojo, no es que todos los de 750cc sean buenos, sino que si son de un litro o más, son malos de seguro. Al menos en el caso de los vinos de bajo costo. Un buen ejemplo de Vinagre de 70 pesos es el De Lucca Tannat. Es un vino de mierda con todas las letras. Gastando 20 pesos más, se compra un vino 135 veces mejor (Etchart, Malbec) aunque como a la mayoría le gusta la cantidad, en vez de la calidad, dudo que quiera cambiar un litro y medio de mierda, por un litro y medio de buen vino. En fin.

La lista es de vinos Tintos. No me gustan mucho los vinos blancos o rosados, y como es muy común comenzar a probar vinos tintos, es de ellos que les hablo.

1 - Callia Alta, Shiraz - Malbec, 2006: Este fue uno de los primeros que probé, y a pesar de que luego consumí muchísimos otros (y me refiero a muchísimos), no pierde el primer lugar. De hecho lo estoy tomando en este momento. Me lo recomendó Martín. Es difícil sacarle el primer lugar a un buen vino. Ahí está lo complicado, descubrir nuevos vinos y no quedarse con lo que uno ya conoce. Otra de las cosas que me hacen ponerlo primero es, que cuando poco tiempo después fui al super mercado, no había más. Había de todos las otras cepas de la misma marca, y misma cosecha, pero esta no. La góndola estaba completamente vacía. Casi me pongo a llorar, en serio.

2 - Etchart Privado, Malbec, 2006: Impresionante. Es un poco más caro que el Callia, pero muy poco. Menos de 1 dolar. Tiene un gusto tremendo que se te queda pegado en la boca por horas.

3 - Etchart, Malbec: Este es el más barato de todos. Sale menos de 5 dólares, o 100 pesos uruguayos. En Argentina no llega a los 3 dólares, pero créanme, es muy pero muy bueno. No me refiero a ese "se puede tomar". NO!. Es excelente. La verdad es que no se por que es tan barato.

4 - Trapiche, Cavernet Sauvignon, 2006: Tremendo vino. Está en el orden de los 7 dólares. No es lo mejor de esta marca pero es muy sabroso.

5 - Etchart Privado, Cabernet Sauvignon: Muy similar a su hermano Malbec en cuanto a calidad, pero no tan sabroso. Es igual un vino de la puta madre en comparación con similares del mismo precio. La verdad, les da varias vueltas.

6 - Uxmal, Cabernet Malbec, 2007: Muy buena opción. Es un poquito más costoso, unos 8 dólares, y aunque no creo que sea mejor que los anteriores (obvio, por eso esta en sexto lugar) es una muy buena opción para variar un poco. La mezcla de Cabernet con Malbec es muy buena. Es más, el Malbec va bien con cualquier cosa, hasta con un refuerzo de mordatela.

7 - Trapiche Roble, Malbec o Cabernet Souvignon, 2003. Las dos cepas son de lo mejor que he probado. Está en esta posición porque es un poco más caro. 10 dólares. Pero la verdad ninguno de este mismo precio se compara con ellos.

8 - Don Pascual Roble: Este Don Pascual si es relativamente bueno. Sale aún un poco más, unos 9 dólares, pero se disfruta bastante. Es un octavo lugar, o sea, hay 7 que compraría antes que este, pero igual. Se puede llevar a una mesa y quedar como un campeón por que la etiqueta del vino dice ROBLE. Esa es otra de las falacias que hay por todos lados. Que tenga la palabra ROBLE, en muchos casos no quiere decir nada. Ojo con eso!

9 - Navarro Correas, Malbec o Cabernet Sauvignon: El Malbec de esta marca es inconfundible. Es de los más gustosos, pero como está por encima de los 10 dólares, esta en este lugar. En el mercado está a unos 14 dólares, pero vale la pena cada peso gastado. El Cabernet Sauvignon es igual de bueno pero no tan sabrozo como el Malbec.

10 - TERRAZAS, Malbec: Este no entra entre los más baratos tampoco. Salé 14 dólares (280 pesos uruguayos) pero vale la pena probarlo también. Es muy bueno, aunque se vaya un poco de precio.
Espero que los que ya toman vinos de este tipo, me digan si algo está mal en mi lista. Repito, no se nada de vinos, solo confío en mi gusto. No se diferenciar las cepas en la mayoría de los casos ni las cosechas, ni si tiene frutas o cuales son. Solo soy un consumidor más que dá su opinión.

Petroleo o muerte!!!

Es el lema de estos muchachos. Sin dudas.

Sonata y La Doncella de Hierro

Ya hace varios años que cruzo sistemáticamente el charco para ver recitales como la gente. Para mi tristeza y la de muchos otros, en Uruguay se promueve mucho la murga y el carnaval, pero no la música con otros orígenes, o para otro público. Es como que si a nadie le importara lo que pueda existir en el exterior. Rara vez se sucede algún recital medianamente aceptable en nuestra ciudad, y por regla, la organización es SIEMPRE vergonzosa, con lo cual a uno le sacan las ganas de pagar. Se da una especie de ceguera voluntaria...total, si "a todo el mundo le gusta lo que hay acá, para que molestarse?". Yo difiero mucho de esa postura, pero no tengo ni el poder ni los recursos para cambiarlo, por eso si quiero ver alguna banda decente, me gasto unos mangos y me voy a Buenos Aires, una ciudad que capta las mejores bandas del mundo año tras año. Entiendo que es una ciudad grande, con más público y demás, pero la mayoría de las bandas que van a argentina, van a teatros con capacidad que en Montevideo, sería colmada sin problemas.

Mi preferencia son los toques en teatros, en los que el sonido no se pierde ni la multitud te aplasta, aunque la verdad que ver un estadio completamente colmado de gente te deja perplejo. Canchas con 40mil o más personas, tribunas repletas, aplausos, gritos, coros ejecutados con fuerza y sentimiento. Que se yo. Para mi no hay nada mejor.

Los últimos "toques" (como decimos acá) a los que asistí fueron el de Sonata Arctica y el de la increíble Doncella de Hierro, más conocida como Iron Maiden. Estilos diferentes dentro de un mismo tipo de música. El Heavy Metal. Por un lado claridad y fuerza en la ejecución, y por el otro experiencia y estilo inconfundible.




A nadie que se digne de ser un adepto (o adicto depende del grado de locura) al Metal, puede no gustarle Iron Maiden. Es una banda que tiene tremenda trayectoria y que ya ninguna otra banda podrá igualar casi sin ninguna duda. Sonata Arctica es una banda relativamente joven pero igualmente poderosa y definida. Tienen pocos discos pero la evolución que han tenido, en mi opinión, es notoria.

El espectáculo de Iron Maiden tuvo lugar en el Estadio de Ferro, el cual tiene una capacidad de 40.000 personas aproximadamente. Por otro lado Sonata tocó en el estadio de Obras Sanitarias, actualmente llamado Pepsi Music, el cual luego de algunas modificaciones estructurales soporta 4.700 personas. Claramente la diferencia de ambos toques es abismal en cuanto a tamaño, sin embargo a Sonata no le faltó nada. Buen sonido, excelente puesta en escena, mucha energía y prolijidad, así como una clara experiencia en la ejecución de los instrumentos.



Iron Maiden, para mi desilusión no sonó muy bien, aunque se demostró claramente su supremacía absoluta en los escenarios de la mano de Dickinson. Un tipo que corre de un lado al otro del escenario casi sin perder el aire. Ya no llega a los tonos que llegaba 10 o 15 años atrás, pero de igual forma dio gusto verlo actuar. Es un grupo de cincuentenarios que parecen pibes de 30 (como yo :]) saltando como dementes. La escenografía cambiaba tema tras tema, con paneles giratorios hechos en tela que ponían al espectador dentro del ambiente de las letras del tema. Algo que me sorprendió sucedión e The Trooper. Dickinson vestido de militar británico del siglo 19, agitando con fuerza de un lado a otro la bandera británica. La evidente respuesta del público fue de abucheos, recordando la guerra de las Malvinas (Folklands según sus habitantes ocupantes británicos).

En primer momento me dije "este tipo está loco...que necesidad de meterles el dedo en el culo?". Luego de algunos chiflidos, chillidos y abucheos, que por supuesto a Dickinson no le causaron ni la más mínima preocupación, la fiesta siguió y todos olvidaron los resentimientos, como debía ser. Seguramente Dickinson se interesa tanto en la Guerra del Atlántico Sur como yo por el precio del caucho en el mercado australiano.

Los Fineses de Sonata Arctica me dejaron pasmado. No estaban en mi top 5 de bandas preferidas, pero de a poco van trepando. La fuerza y precisión de los tipos es fantástica. Son europeos de un país muy pero muy frío, que se encierran durante meses debajo de la tierra y bueno, que mejor forma de pasar el rato que disfrutar del metal.

De la veintena de toques a los que asistí, creo que fue el grupo con mejor interacción con el público. A pesar de que hablan inglés y que nadie o muy pocos entendían algo, no fue mayor problema. Improvisó una batería humana en la que determinados sectores del teatro (no se por que le dicen estadio) interpretaban diferentes componentes. Bombo, hi-hat y redoblante. Luego de explicar que hacer, se improvisó el comienzo de We Will Rock You de Queen. Muy peculiar...diferente.

Lo que sorprende un poco de Sonata Arctica, y más en vivo, es que uno de los integrantes ejecuta un teclado colgado del cuello, como si fuera una guitarra o bajo. En Argentina los grupos más terrajas y despreciables de Cumbia Villera lo usan siempre. Es como un estigma para el que lo usa, a pesar de que sea un virtuoso como este. Se escucharon varios comentarios al respecto, pero todos quedamos atónitos viéndolo mover los dedos a la velocidad de la luz (mmm...un poco exagerado creo).

Ambos toques buenísimos, aunque me quedo con Sonata por acercarse más a mis preferencias dentro del Heavy Metal. Por un lado la experiencia Iron Maiden, con Harris y McBrain siempre vigentes, un Dickinson en extremo enérgico y la aparición de un Eddie de más de 3 metros de altura. Y Sonata, que más decir. Sin palabras.

Finalmente, algo que siempre me molesta es la participación de grupos pedorros como teloneros. Sonata Arctica permitió que 3 grupos, a cual de todos más lamentable, tocara antes que ellos. Iron Maiden metió a una ridícula a cantar, que resultó ser la hija de Steve Harris.

El último comentario que escuché a la salida en el tumulto fue "Te digo la verdad, me molestó más la mierda de música que tocaba la pendeja hija de Harris, que la bandera de Inglaterra". Da para pensar.

Traidores bastardos

Hace casi 3 meses atrás hice una pregunta bastante simple, que muchos se hacen, y que sinceramente me interesaba responder. Si bien no sé quien votó, y si lo hizo más de una vez o no, la pregunta era lo suficientemente poco importante en términos generales, como para que nadie quisiera modificar el resultado real.

La fecha de cierre fue antes de ayer (11 de Marzo), día de mi cumpleaños. Un pequeño regalito para mí. Lo interesante es que para mi sorpresa, no estoy tan errado. Los porcentajes siguieron lo que yo pensaba al menos. Puedo estar equivocado, pero el resultado se apega a mi error o a mi acierto.

Si tenés alguna de esas pésimas características en tu forma de ser tendrás que analizarlo. Si por ejemplo sos Traidor/a, entonces la mitad de la gente te va a odiar y te van a perseguir hasta romperte la cara. Posiblemente en el interín la pasarás muy mal. En el caso de la mentira, de seguro no seas invitado a fiestas o casamientos. Vas a ser el que tiene "amigos" temporales, parejas que no te respetan, y vas a ser un desgraciado toda tu vida. El alcahuete es el bobito (o no tanto) que nadie respeta por ser lo que es. Es el señalado por los compañeros del laburo cuando le va a sobar las medias al jefe. También existe quien usa alcahuete como buchón o lengua de trapo, pero no es este el caso. Finalmente, el envidioso (que al parecer, a nadie le molestan demasiado). El que el peor daño, se lo hace a si mismo.

Si bien algunas de las respuestas se solapan, son bastante definidas. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Jugar con la necesidad de la gente

Es una de las cosas que más a menudo se ven. Todos o casi todos aprovechan la necesidad de la gente para sacar un beneficio extra. Ocurre con todo. Espectáculos (reventa de entradas), precios de productos, transporte, servicios, etc.

Hoy necesité encontrar al propietario de un número telefónico. Me llamaron y quería saber de donde. Como todos sabemos, las guías están ordenadas por apellido o por domicilio, y no es posible en un corto plazo encontrar al titular un teléfono dado. Ahí están todos los teléfonos que no están restringidos al público, o sea, es información que le pertenece a todos.

Existen países en los que las compañías telefónicas son privadas, y por ende buscan obtener un beneficio económico rentable luego de hacer una inversión. Eso está bien. Sin embargo en otros países en los que las compañías telefónicas son estatales, se busca brindar un servicio y cobrar por él, pero no persiguen como objetivo el lucro.

En Uruguay, la única compañía que brinda servicios telefónicos fijos (es un Monopolio legal) se llama Antel, y tiene como misión el siguiente enunciado.

"Brindar servicios de telecomunicaciones adecuados a las necesidades de los clientes, en forma eficiente, de calidad, a precios competitivos y que contribuyan al bienestar de los ciudadanos, al desarrollo de la cultura y la producción del país"

En ningún sitio se habla de aprovecharse de la necesidad de los clientes (y por cierto, dueños de la empresa). Algo a notar es que dice a Precios Competitivos, siendo que no existe competencia a la telefonía fija, y que nadie posee la guia ordenada por los números telefónicos.

El sitio en Internet de Antel, permite la búsqueda de teléfonos por varios parámetros, sin embargo, en caso de querer buscar al propietario de un teléfono, es necesario abrirse una cuenta y pagar 4 pesos (25 centavos de dolar) por cada consulta.

Sabiendo algo de informática digo que el costo-esfuerzo del sistema informático para encontrar dicha información es CERO (0, nulo, sin costo, vacuo de valor). O sea, cuando el costo de realizar una acción para ofrecer un servicio es CERO, entonces si se cobra por dicho servicio, se está obteniendo una ventaja por la necesidad de otro. Eso se llama lucro.

ANTEL, la empresa de los Uruguayos que se aprovecha de las necesidades de los Uruguayos (sus dueños, que paradójico no?). Una vez más, demostrando lo malo que son los monopolios.

Merece una muerte igual de dolorosa

Espero deseoso encontrarme con Guillermo Vargas Habacuc por la calle. Espero deseoso colgarlo del árbol más cercano con un alambre por el cuello y abrirlo delicada y lentamente desde arriba hasta los huevos antes de sacarle el banquito. Lo mantendría vivo por horas, lo empalaría con un fierro caliente y le sacaría las uñas con un par de tenazas desafiladas.

Solo ira se puede sentir por este bastardo gusano.

Si tenés ganas, apoya a la petición para que este mal nacido sea censurado.

http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

El Asado más grande del mundo ... y Argentina que ???

Hace varios días se dió a conocer la intención del Instituto Nacional de Carnes del Uruguay, de romper el record Guinness en cuanto a la preparación del asados. El record anterior es Mexicano, un país que no es necesariamente productor de carne, o al menos no como en países como Argentina y Uruguay. Este tipo de emprendimientos se realiza con fin de dar a conocer lo que es Uruguay, no para competir con nadie en especial. Es un país chico con una producción ganadera importante (para el tamaño que tenemos) y con carnes de primera calidad, así como nuestros vecinos Argentinos.

Hoy nuevamente hablaron del tema en el informativo, y se me ocurrió postear algo al respecto. Antes que nada busqué información sobre el tema, y encontré opiniones al respecto ... con lo que se delineo la forma de atacar mi post.

La primera que aparece es del diario desinformativo La Razón editado en Buenos Aires. El mencionado medio dice "Podrán imitarnos pero jamás igualarnos". Yo digo, que necesidad hay de decir eso? Igualarlos en que? En un puto asado? A mi la verdad no me interesa ni el asado ni un redactor bastante imbécil de La Razón. Seguro que nunca se comió un asado en el Mercado del Puerto. Nabo! Que diferencia tiene un asado de acá o de allá? Es solo carne, payaso!

Realmente en un primer momento me sorprendió, pero luego no tanto. El Porteño (no así el Argentino) es mundialmente conocido por su orgullo, por no decir en algunos casos, agrande. De ahí surgen chistes como "Como entran 11 porteños en un Fusca? - Dos adelante, dos atrás y 7 desinflados en la guantera". Parodias cómicas varias existen en la televisión respecto al tema, muchas de ellas Argentinas. No soy Argentino y no conozco realmente los orígenes de dicho comportamiento, pero veo que los medios lo incentivan mucho. Conozco varios Argentinos, y muchos de ellos tienen eso arraigado en la cultura. No los conozco a todos, pero es algo "muy de ahí". Seamos realistas. Se sienten los mejores en alguna u otra cosa. Algo que respeto mucho es lo patriotas que son. Lamentablemente ese patriotismo se nota más que nada en los deportes, y no en otras cosas, pero bueno. No se puede pedir todo.

Nosotros somos los vecinos chiquitos. Los que son vistos a veces como una provincia más de ellos (no de Brasil porque hablamos lenguas distintas). Ellos tienen un problema, y poco tiempo después nosotros también lo sufrimos. Ellos traen una moda, y a los meses llega acá. Somos muchas veces mal vistos en el exterior por pensar que somos Argentinos. Es una pena que cuando uno viaja tenga que decir "Che, mirá que soy Uruguayo, no Argentino". La cara del extranjero automáticamente dibuja una sonrisa. Me ha pasado. A todos los Argentinos sin embargo se les mete injustamente en una misma bolsa. No importa si sos Rosarino, Correntino, Salteño o Bonaerense. Para los de afuera tristemente la diferencia no la notan. Es bastante natural que crean eso, ya que Buenos Aires es la ventana al mundo, o la ventana más grande.

Estuve en varios lugares del interior Argentino y en Buenos Aires muchísimas veces. Fui el fin de semana pasado, y voy el que viene. Me encanta toda la Argentina ... todo lo que vi al menos. Buenos Aires es una ciudad tremenda, con millones de cosas para ver aunque demasiado amargada. Cada uno hace la suya y el de al lado, que se mate.

En Rosario, la rivalidad que existe con Buenos Aires es enorme y bastante violenta. En todos lados se nota el odio por la Capital. Nuevamente, la rivalidad se basa mucho en la parte futbolística, pero se extiende hacia el resto de las cosas. Por ejemplo, una de las enormes quejas Rosarinas es que, algunos productos elaborados en Rosario, son finalizados (un 5% del producto final) en Buenos Aires, y son etiquetados como "Hecho en Buenos Aires", restándole reconocimiento a Rosario. Muy fea actitud. Como para que no los odien ... es comprensible. Como dato anecdótico, enormes íconos Argentinos son Rosarinos, como Ernesto Ché Guevara y nada menos que El GRAN Negro Olmedo. Bueno ... me fui de tema.

Es un problema que los mismos medios fomenten esa imbecilidad. Que fomenten a que los que los leen digan "que grande este tipo, que razón que tiene...los Argentinos somos lo más grande !!!". Hay necesidad de hacer eso?. Y si ... el sensacionalismo vende, y la gilada lo compra y le encanta curtirla. Basta con ver al imbécil de Tinelli y el éxito que tiene o al otro bobito que hace el programa ese que se mete en la vida de la gente. Después de darle palo toda la vida a Gran Hermano, terminó dirigiendo el programa. Pobre desgraciado.

La rivalidad entre Argentina y Uruguay es fomentada constantemente por estupideces. Somos casi el mismo país culturalmente hablando, con las mismas o casi las mismas costumbres folclóricas como el mate, el truco (aunque el Uruguayo es más divertido, no mejor ojo!) el tango (no me gusta pero bueno) los gauchos, el asado, las modas, mucha de la jerga usada en ambos países, los chistes, los bizcochos o factura (acá el pan facturado es el más barato, no los bizcochos que son caros. Tiene más sentido creo.). Gardel? Y bueno ... en su momento intentaron probar que era Frances (algo yá probado como falso) para no quedar disminuidos. Que estupidez, por cierto. Que mierda importa donde nació?

Como se quiere que alguien no sea agrandado si el papá, el diario, el jugador de fútbol, el periodista, el presidente, el ministro de cualquier cosa, el cantante y todos los demás que vemos todos los días en la vuelta, es agrandado?

Las rivalidades y supuestas supremacías son estúpidas. Esto de los asados es solo un intento por sacar la cabeza de entre dos gigantes como Argentina y Brasil. Ahora, yo pregunto? Cuanto tiempo va a pasar hasta que Cristina Kirchner intente hacer un asado aún más grande y así comenzar otra competencia estúpida y sin sentido así gana más votos? Ahí los salames de los diarios van a tener para entretenerse en decir más imbecilidades. Esperemos que todo esto del asado quede en solo una anécdota y no en una competencia.