viernes, setiembre 21, 2007

Ojo con como lo decis

Cuantas veces nos encontramos en una situación en el laburo en la que queríamos mandar a alguien a cagar? Millones... Sin embargo, es necesario muchas veces filtrar lo que uno piensa y comportarse como un burócrata pelotudo. Acá hay algunos ejemplos de lo que se debe decír en esas situaciones.

En vez de decir: ¡NI EN PEDO!
Usar: No puedo asegurarle que vaya a ser posible.

En vez de: ¡ME IMPORTA UN CARAJO!
Usar: No veo motivos para preocupaciones.

En vez de: ¿PERO QUÉ CARAJO TENGO YO QUE VER CON ESTA CAGADA?
Usar: Inicialmente, yo no estaba participando de este proyecto.

En vez de: ¡ES UNA GARCHA!
Usar: Parece interesante, no?

En vez de: ¡JODETE. NO LO VOY A HACER NI POR PUTAS !.
Usar: Hay razones de orden técnico que imposibilitan la realización de
esta tarea.

En vez de: ¡LA PUTA QUE LO PARIÓ, ESTOS PELOTUDOS NO ME AVISARON NADA!
Usar: Precisamos mejorar nuestra comunicación interna.

En vez de: ¿HASTA DÓNDE QUERÉS QUE ME BAJE LOS LIENZOS?
Usar: Tal vez hoy no pueda trabajar hasta tan tarde

En vez de: ¡ESTE TIPO NO ENTIENDE UNA MIERDA… !
Usar: Él no está familiarizado con el problema.

En vez de: ¡ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ!
Usar: Discúlpeme….

En vez de: ¡ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ, HIJO DE PUTA!
Usar: Discúlpeme, señor

En vez de: ¡MANGA DE HIJOS DE PUTA!
Usar:La Casa Matríz no quedó satisfecha con el resultado.

En vez de: ¡JODETE! ¡ARREGLATE SOLO!
Usar: Desgraciadamente, no creo que pueda ayudarte en este punto.

En vez de: ¡QUÉ LABURO DEL ORTO!
Usar: Adoro los desafíos.

En vez de: ¡ESE PELOTUDO NO PARA DE HACER CAGADAS!
Usar: Es posible que aún no hayamos encontrado la posición adecuada para él.

En vez de: AH…! ¿TE ENCAMASTE CON EL JEFE?
Usar: Finalmente reconocieron tu competencia.

En vez de: ¡METETE ESTA MIERDA EN EL ORTO!
Usar: Está muy bien, pero, por favor, rehacé esta parte del trabajo.

En vez de: ¡AY, SI AGARRO AL PELOTUDO QUE HIZO ESTA CAGADA!…
Usar: Precisamos reforzar nuestro programa de entrenamiento.

En vez de: ¡ESTO SE VA TODO A LA MIERDA!
Usar: Los índices de productividad de la empresa muestran una caída
sensible.

En vez de: AHORA NOS VAN A ECHAR A TODOS AL CARAJO!
Usar: Este proyecto no va a generar el retorno previsto.

En vez de: ¡SOS UN PELOTUDO QUE NO SABE UNA BOSTA!
Usar: Esta no es exactamente su área de dominio, no es así?

Stumble Upon Toolbar

martes, setiembre 18, 2007

Montevideo en Google Maps !!!

Creo yo que la mejor invención de Google, es el ya conocido Google Maps o Google Earth. Para los que no saben que es, entren. No tiene desperdicio. Se puede ver cada rincón del mundo desde arriba.

Las ciudades (no todas) están mapeadas con sus calles y avenidas, centros turísticos, negocios, rutas, etc. Se pueden marcar recorridos, sacar fotos y subirlas a la aplicación para compartirlas con otras personas, y muchas cosas más.

Sin embargo, lo más importante de todo es que Montevideo, está mapeada desde hace pocos días!. Ahora se pueden ver las calles, aunque algunas muy mal nombradas, pero bueno. Ya se irá mejorando.


Google Earth, es una aplicación que ofrece las mismas funcionalidades que Google Maps (Web) y muchas más. Basta con descargarla e instalarla.

Algo que todavía sorprende más, es que ahora Google Earth nos muestra también el cielo. Constelaciones, estrellas, planetas...todo.



Que más queremos...tenemos al cielo y a Montevideo. Ahora falta que pongan las fotos de los chinos haciendo bombas, a los dueños de campos en el interior del país contrabandeando faso en la frontera con Brasil y a los milicos quedándose con el faso. Que divino...

Stumble Upon Toolbar

lunes, setiembre 17, 2007

Paradoja del Gato y el pan con manteca...


Hay que estar al pedo para que se te ocurran estas cosas...aunque estaría bueno poder atarle una tostada en la espalda a cada cosa que siempre pasa y que no nos gusta.



Wikipedia es fantástica...fuente.

Stumble Upon Toolbar

Me quiero matar !!!

"No es que uno se quiera matar, sino que no quiere vivir de la forma en que lo está haciendo", dicen por ahí. Uruguay es uno de los países con mayores índices de suicidios.

Hay que estar bastante mal para hacerlo, y tener muchos huevos o estar más que saturado de algo. Los motivos principales del suicidio son los problemas económicos, amorosos, familiares, pérdida del empleo, por razones delirantes y por enfermedades terminales.

Según datos oficiales, el nivel más alto de suicidios fue en el 2002. 20 de cada 100mil. Luego, bajó a 16 de cada 100mil, pero increíblemente, subió nuevamente a 18 de cada 100mil en el 2006.

Claramente no es el único motivo, pero la desilusión es uno de ellos. Mucha gente perdió las esperanzas. Gente que creía que un gobierno progresista iba a cambiar la jugada, se dio cuenta (o al menos eso creyó) que es más de lo mismo. Hay gente preparada e informada que cree que este es uno de los principales motivos que hizo crecer la taza de suicidios.

No soy progresista, pero el día que ganó Tabaré, fui a verlo. La gente estaba como loca...contenta. Satisfecha por haber logrado lo que creían mejor para su país. Obviamente, si a uno lo desilusionan se le cae todo, y más cuando uno está en una situación complicada.

Esto todavía no terminó, y las esperanzas de muchos no se han perdido, pero hasta ahora, es más de lo mismo..."hacer cosas para ganar más votos en las elecciones que vienen"

Stumble Upon Toolbar

miércoles, setiembre 12, 2007

Buscate una foto

Google ya provee un buscador de fotos. Sin embargo, este solamente busca fotos. Nada más.
La interface es muy amigable y simple. Sin links, ni propaganda, ni nada del estilo. Solo una especie de raviolera con 36 casillas para fotos. Pinchando una foto, despliega una vista lateral bastante cómodo. Nada más.


Lo interesante del sitio es que sacando el puntero hacia afuera de las fotos, nos muestra una cantidad de palabras posiblemente relacionadas con el tópico que buscamos antes. Muchas de ellas no tienen nada que ver con lo que queremos ya que la búsqueda es por palabras, no conceptual, pero sirve a veces para darnos cuenta de que es lo que realmente estamos buscando.


Si buscamos Uruguay, aparece cielo, sudamerica, mar, playa, Impuesto a la Renta, Tabaré, planchas, etc. Es otra forma de buscar. Sirve igual...

Stumble Upon Toolbar

Como has cambiado

Esta es una de esas cosas de las que uno se puede sorprender. Debe estar bueno ver la evolución de uno luego de los años.

Esta pareja de porteños saco fotos a su familia todos los 17 de junio durante 30 años. La idea esta muy buena ... meten cuando aparecieron los hijos y como crecen y se transforman en planchas, pero ta.

Stumble Upon Toolbar

jueves, setiembre 06, 2007

La plata que nos sacan...

Aca hay otro análisis de la infinidad que han hecho sobre la puta reforma tributaria, hecha para ganar votos de la gente menos privilegiada (como acostumbra hacer el frente amplio) y para matar a una clase media que cada vez se reduce más.

Estoy completamente a favor de ayudar. Si hay alguien en condiciones de inferioridad economica, como en este caso, me parece justo dar una mano para que el país salga adelante. No tengo nada en contra de eso.

El gran problema en el discurso de estos muchachos es que dicen "que pague más el que tiene más." Estoy 100% de acuerdo con eso, pero que yo tenga un buen salario, no indica que yo tengo más. No tengo ni casa propia, ni auto, ni propiedades, ni un campo, ni una empresa. Soy un laburante común y corriente, que pretende algún día tener una casa propia y una vida medianamente digna. Pudiéndome dar algún gusto, como debe ser.

En mi caso y en el de muchos otros, gracias a que tuvimos la oportunidad de estudiar (y que la aprovechamos, lo cual no es menor) tenemos un sueldo digno. No más de lo que corresponde. Pero que es lo que dice que el sueldo de uno es demasiado y que es necesario recortarlo para que "el estado pueda darle a otro"? Yo por ejemplo, con mi sueldo no me puedo comprar una casa, ni un vehículo. Obviamente que hay gente que tiene un sueldo muy inferior, lo que no indica que yo sea millonario. Este gobierno esta chingado...mide a la gente en relación al sueldo, y eso en la clase media es un disparate. Esta claro que si un empresario gana 150.000 pesos casi con seguridad venga de una familia muy pudiente, pero y un pibe de 25 que gana 30? Necesariamente ese "tiene más"?. Me parece que están meando afuera de la escupidera.

Ahí es que se cae todo el esquema que plantean ... que medio país se cague de hambre, no significa que yo sea rico. Los realmente ricos, tienen todo arreglado. Y los que definieron todo esta restructura, se encargaron de subirse el sueldo antes, para que cuando les sacaran una tajada con sus mismas reglas, no lo sintieran tanto.

Los dejo con este análisis que me pareció bastante acertado en lo que REALMENTE pasa, y no en lo que nos pintan ...

"La "justicia" de la reforma

La reforma tributaria nos afecta directamente, y siempre nos hemos abstenido de tratar temas en los que nosotros o nuestros clientes tenemos interés. Pero los lectores, debidamente advertidos de ese interés, pueden analizar lo que decimos con espíritu crítico y
formarse su propio juicio.

Vayamos, entonces, al asunto. La tesis del gobierno es que el sistema es esencialmente justo. El que tiene más, que pague más, se dice . Pero la realidad no tiene nada que ver con esa afirmación. Para analizarlo, pongamos cinco casos.

El primero es el de una persona con cinco millones de dólares en el exterior, que saca sin trabajar una renta del 5% anual, equivalente a US$ 250 mil anuales.

El segundo es el de una persona que tiene en Uruguay depósitos en pesos uruguayos, a plazo fijo mayor de un año, por el equivalente detres millones de dólares, y obtiene una renta anual equivalente a US$ 200 mil anuales.

El tercero es el de un propietario que tiene casas arrendadas por dos millones de dólares, y saca de ellas US$ 100 mil anuales.

El cuarto es el de un gerente de una empresa que gana unos US$ 60.000 al año.

Y el último es el de un asociado joven de un estudio grande de arquitectos, que gana US$ 12.000 al año.

Si le preguntamos a un ciudadano normal quién de cada uno de éstos debería pagar más según el criterio de que el que tiene más, que pague más, seguramente nos dirá que el orden es el mismo en el que presentamos los casos. El que tiene más es el de los US$ 5 millones y que saca US$ 250 mil al año, y el que tiene menos es que no tiene ningún capital y gana mil dólares al mes.

Pero no. Según esta ley, el que paga más es el que gana menos. Veamos.

El que tiene dinero en el exterior no paga nada . Así­ lo dice el texto de la ley.

El que tiene depósitos en pesos en Uruguay paga 3%.

El que tiene apartamentos de renta paga 10%.

El que gana un sueldo como empleado tiene mínimo no imponible y tasas progresivas, pero termina pagando una tasa global de casi el 17% en este caso.

Y el joven arquitecto que trabaja en una firma profesional obligada a pagar el Impuesto a la Renta Empresarial, paga el 25 % sin un mínimo no imponible ni deducciones .

Esto, no es justicia tributaria. Esto es una distribución ideológica de la tributación, que castiga a ciertos grupos y favorece a otros. Y que no se diga que eso es porque no hay otra forma de hacerlo, porque no es verdad. Es perfectamente posible modificar la tributación al patrimonio
de modo de gravar a quien acumulan mayores manifestaciones exteriores de riqueza, transformándolo en un verdadero impuesto a la renta acumulada. Y la tributación al gasto se podría dirigir de modo de gravar más el gasto de los sectores más pudientes y menos al gasto de los sectores de menor ingreso, a través de tasas diferenciales del IVA y de impuestos específicos al gasto suntuario. Usando inteligentemente la tributación al gasto, al patrimonio y a la renta empresarial, se podían haber conseguido los mismos objetivos anunciados, de forma mucho más eficiente.

Pero no se quiso hacer eso. Nótese, además, el profundo efecto conservador de a ley. Si usted ya es rico, podrá seguir siéndolo sin problema. Sus intereses y dividendos estarán exonerados de impuestos, y le bajarán el Impuesto al Patrimonio. Pero si usted no lo es, abandone toda esperanza. Porque este sistema asegura que nunca llegará a serlo. ¿Cuánto puede llegar a ahorrar una persona de sus ingresos por el trabajo? Haga el lector la cuenta para cada nivel de ingreso, y verá que el IRPF está diseñado de modo de expropiar al trabajador el 100% de su capacidad de ahorro. Las tasas están calculadas para asegurar que no le quede nada. Ninguna posibilidad le queda de acumular un pequeño capital de modo de, algún día,
cambiar de categoría y pasar al grupo de los capitalistas. Ser rico no está prohibido ni castigado. Lo que sí está prohibido, es dejar de ser pobre y pasar a ser rico.

Eso no es justicia tributaria

DANIEL M. FERRERE ESPECIAL PARA EL OBSERVADOR"

Stumble Upon Toolbar